mardi 24 avril 2012 - 09:00

II. Formes et échelles

Sous-thème : II. Formes et échelles - 1 - salle 01

Titre : Le concept d’« urbatecture » ou la recherche d’une nouvelle forme de la ville : vers une synthèse entre architecture et urbanisme

Présidents :
TISSIER Jean-Louis, professeur de géographie humaine à l'université Paris I - Panthéon-Sorbonne
DROUIN Jean-Claude , architecte, ancien directeur de l'Agence d'urbanisme de Tours

Composer, décomposer, recomposer semble être le propre du métier de l’architecte qui se doit de concevoir un édifice en suivant des principes, plus ou moins immuables, de régularité et d’unité, de hiérarchie et d’équilibre. De là à transposer ces principes qui sous-tendent la composition architecturale à l’art d’inventer la ville, à la composition urbaine, il n’y a eu qu’un pas. Témoin d’un moment, les Trente glorieuses, ce glissement entre composition architecturale et composition urbaine a conduit les professionnels de l’époque à s’interroger sur la forme urbaine. Les membres de l’atelier pluridisciplinaire de l’AUA (Atelier d’urbanisme et d’architecture) ont ainsi tenté de formuler des réponses sous la forme de propositions défendant le concept d’« urbatecture » cher à Bruno Zevi. Mais que recouvre d’« urbatecture » ? À l’aide de quelques exemples choisis nous tenterons de voir dans quelle mesure l’AUA a cherché à mettre en œuvre ce concept qui consiste à maîtriser le développement de la ville tout en tenant compte de son appréhension globale et en imaginant de nouvelles formes pour la ville dans laquelle s’opérerait une fusion entre ville et édifice.

--
Mme Sibylle LE VOT, Doctorante à l'université Paris I - Panthéon Sorbonne