mercredi 13 avril 2016 - 09:30

II. L'animal, objet d'étude et sujet de loisir

Sous-thème : II.1. L'animal objet d'étude ?

Chapitre : II.1.2. Fixisme ou évolution ?

Titre : Fixisme ou évolution : le débat et ses dommages collatéraux

Président : TABOUELLE Jérôme , conservateur, responsable des collections Sciences de la vie et de la terre à la Fabrique des savoirs-musée d'Elbeuf, coordinateur régional du Patrimoine géologique de Normandie

Le débat entre fixisme des espèces et évolutionnisme n’est pas récent et on pourrait le penser définitivement réglé par les découvertes successives de divers domaines scientifiques, la paléontologie en premier lieux. Dans les faits, le débat n’est pas encore clos, et des théories qu’on pourrait qualifier ad hoc fleurissent régulièrement pour tenter de conforter la position fixiste. Quelles peuvent en être les motivations ? Au-delà de la simple question de la preuve, le débat cristallise des affrontements de valeurs, de présupposés et de croyance. Bien que ces influences puissent nous apparaître comme relevant du domaine privé, les conséquences de celles-ci sur la vie scientifique existent bel et bien. En toute logique, c’est sur la question animale que ses effets sont les plus conséquents et les plus discutables. De la moralisation de la science aux protocoles biaisés en passant par la pure et simple considération de certaines problématiques animales comme des non-questions, nous proposons ici une mise en relief de la persistance de ce débat, et des risques du déni de science.

--
Mme Pauline DELAHAYE, Doctorante en sciences du langage à l'université Paris IV - Paris-Sorbonne