jeudi 14 avril 2016 - 09:30

Colloque 2. Problématiques éthologiques dans les documents antiques et médiévaux (textes, images).
Titre : Comportement animal et conduite humaine : la taxinomie aristotélicienne et sa remise en cause

Présidents :
HUREL Arnaud, ingénieur de recherche au département de préhistoire du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris
ZUCKER Arnaud , professeur des universités en littérature grecque à l'université de Nice Sophia Antipolis, membre du laboratoire CEPAM (Cultures et environnements, Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge), CNRS, UMR 7264, responsable du GDRI Zoomathia

Aristote explique les comportements animaux par une distinction entre conduites pratiques (praxeis), caractères (éthé) et modes de vie (bioi). Creusant implicitement l’écart entre comportement humain et comportement animal, cette taxinomie est remise en cause en plusieurs étapes. Dès le IV^e siècle avant J.-C., Théophraste explique le comportement animal par des opérations psychiques tel que le raisonnement (logismos). À l’époque impériale, les partisans de l’intelligence animale (Plutarque, Elien) y voient la manifestation des vices et de vertus. Décrivant enfin les « merveilles » (thaumasia/ mirabilia) de la nature, les compilations paradoxographiques reconnaissent plus ou moins l’autonomie des comportements animaux : à bien des égards, l’Histoire naturelle de Pline relève de cette méthode. Ces nouvelles approches « éthologiques » permettent de réduire l’écart entre comportement humain et comportement animal et de réintégrer l’animal dans le champ de la culture.

--
M. Jean-François LHERMITTE, Enseignant en classes préparatoires aux grandes écoles

Membre de la société savante :
>  Société des antiquaires de Normandie, Membre

--
M. Jean-François LHERMITTE, Enseignant en classes préparatoires aux grandes écoles

Membre de la société savante :
>  Société des antiquaires de Normandie, Membre